ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
28 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/7098/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Пехоти М.О.,
представника відповідача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького районного сектору Управління ДМС України у Полтавській області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького районного сектору Управління ДМС України у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду залучено в якості другого відповідача по справі - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
У ході судового розгляду справи з'ясовано, що для всебічного і повного зясування всіх фактичних обставин у справі необхідним є отримання від Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію та пояснення з наступних питань:
- чи опубліковувався проект рішення Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області "Про внесення змін в рішення "Про присвоєння назви вулиць садівничого товариства "Зоря" на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області" із зазначенням періодичного видання, у якому була здійснена публікація, або причин неопублікування проекту рішення з посиланням на відповідні норми закону;
- чи опубліковувалося рішення Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 21 сесії 6 скликання від 17 травня 2013 року "Про внесення змін в рішення "Про присвоєння назви вулиць садівничого товариства "Зоря" на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області" із зазначенням періодичного видання, у якому була здійснена публікація, або причин неопублікування рішення з посиланням на відповідні норми закону.
При цьому, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію та пояснення з наступних питань:
- чи опубліковувався проект рішення Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області "Про внесення змін в рішення "Про присвоєння назви вулиць садівничого товариства "Зоря" на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області" із зазначенням періодичного видання, у якому була здійснена публікація, або причин неопублікування проекту рішення з посиланням на відповідні норми закону;
- чи опубліковувалося рішення Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 21 сесії 6 скликання від 17 травня 2013 року "Про внесення змін в рішення "Про присвоєння назви вулиць садівничого товариства "Зоря" на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області" із зазначенням періодичного видання, у якому була здійснена публікація, або причин неопублікування рішення з посиланням на відповідні норми закону.
Зазначені документи надати у строк до 17 лютого 2014 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяС.С. Бойко
Судове рішення № 51015400, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/7098/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: