Ухвала суду № 51014753, 19.09.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
816/5589/13-а
Номер документу
51014753
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5589/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дизаж" до Полтавської митниці Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області , Управління Державного казначейства України у місті Полтава про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дизаж" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавська митниця Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області , Управління Державного казначейства України у місті Полтава про скасування рішення №806010000/2013/000059/2 від 30.04.2013, зобов'язання вчинити дії.

Згідно частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частинами 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано представником ТОВ "Дизаж" ОСОБА_2, повноваження якого визначено довіреністю від 06.08.2013 за підписом виконуючого обов'язки директора ТОВ "Дизаж" ОСОБА_3

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як виконуючого обов'язки директора ТОВ "Дизаж", а відтак не підтверджено повноважень на підписання такого доручення.

Крім того, даною довіреністю не надано повноважень представнику ОСОБА_2 на підписання та подання позовної заяви до адміністративного суду.

З огляду на викладене, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дизаж" до Полтавської митницї Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області , Управління Державного казначейства України у місті Полтава про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 04 жовтня 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- документів на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки директора ТОВ "Дизаж" (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

- доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви та подання її до суду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 51014753 ?

Документ № 51014753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51014753 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51014753 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51014753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51014753, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51014753, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51014753 відноситься до справи № 816/5589/13-а

Це рішення відноситься до справи № 816/5589/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51014746
Наступний документ : 51014754