Ухвала суду № 51014199, 19.09.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5119/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

при секретарі Пехоті М.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі управління Укртранінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2013 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі управління Укртранінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "АТП 2012" оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "АТП 2012" копії трудового договору укладеного з ОСОБА_3 та трудової книжки ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі управління Укртранінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "АТП 2012" (вул. Л. Українки, 20а, м. Полтава).

Витребувати у ТОВ "АТП 2012" належним чином завірені:

- копію трудового договору укладеного з ОСОБА_3;

- копію трудової книжки ОСОБА_3.

Відкласти судовий розгляд справи на 12:00 30 вересня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Бойко