Ухвала суду № 51013274, 05.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3888/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адмінстрації Полтавської області до ОСОБА_2 про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адмінстрації Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення коштів в розмірі 4227,48 грн.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, позивачем не додано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, відповідно до положень статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог вказаної норми, 26.06.2013 року на адресу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Полтавській області було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_2.

У відповідь на вказаний запит, 04.07.2013 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшла довідка з ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Полтавській області, згідно якої місцем проживання фізичної особи ОСОБА_2 є с. Іванове Селище, Глобинський район, Полтавська область.

Разом з тим, як вбачається із копії фіскального чеку від 19.06.2013 року, копію позовної заяви з додатками позивач направив фізичній особі ОСОБА_2 на адресу: с. Степове, Глобинський район, Полтавська область, 39000.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адмінстрації Полтавської області до ОСОБА_2 про повернення коштів залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 19 липня 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення, тощо).

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва