ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про об'єднання справ
03 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1148/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ясиновського І.Г.,
при секретарі Петренко О.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Пластбуд" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2013 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Пластбуд" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 92 881 грн 26 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
В ході судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання позовів в одне провадження з адміністративною справою № 816/1149/13-а за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Пластбуд" про стягнення коштів.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про об'єднання позовів в одне провадження не заперечував.
Дослідивши матеріали справ суд встановив, що вказані справи є однорідними, оскільки у них приймають участь ті ж самі сторони, суть спорів стосується скасувань рішень, що приймались виходячи з однакових обставин та призводять до єдиного наслідку.
В судовому засіданні позивач не заперечував проти об'єднання адміністративних справ.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість об'єднання зазначених позовних вимог за позовами Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Пластбуд" про стягнення коштів в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного підприємства "Пластбуд" про об'єднання позовів в одне провадження справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Пластбуд" про стягнення коштів задовольнити.
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 816/1148/13-а за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Пластбуд" про стягнення коштів та № 816/1149/13-а за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Пластбуд" про стягнення коштів.
Присвоїти справі номер - 816/1148/13-а.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:50 17 квітня 2013 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 04 квітня 2013 року.
Суддя І.Г. Ясиновський
Судове рішення № 51013180, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1148/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: