Ухвала суду № 51013106, 19.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

19 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2228/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

при секретарі Іванюк Є.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2013 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на посаді.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року провадження у справі відкрито.

В ході судового розгляду представником ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 боротьби з організованою злочинністю ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, оскільки грошові виплати, що визначені однією із вимогах позивача, а саме стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення, повинні виплачуватись за місцем служби, тобто вказаним суб'єктом владних повноважень.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Так, наказом Міністерства внутрішніх справ України "Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ" від 31.12.2007 року № 499, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.03.2008 року за № 205/14896, затверджено Інструкцію про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ.

Відповідно до пункту 1.6 вказаної Інструкції грошове забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ виплачується за місцем служби і виключно в межах асигнувань, затверджених кошторисом доходів і видатків органу, підрозділу, закладу чи установи МВС на грошове забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що місцем служби позивача було ОСОБА_4 боротьби з організованою злочинністю ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, яке є окремою юридичною особою, на посаді начальника Кременчуцького відділу по боротьбі з організованою злочинністю ОСОБА_4 боротьби з організованою злочинністю ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області і однією із позовних вимог є стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача, а саме - ОСОБА_4 боротьби з організованою злочинністю ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 боротьби з організованою злочинністю ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на посаді в якості другого відповідача - ОСОБА_4 боротьби з організованою злочинністю ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 14:30 26 червня 2013 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тексту ухвали виготовлено 20 червня 2013 року.

СуддяІ.Г. Ясиновський