Ухвала суду № 51013043, 18.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

18 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2321/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

при секретарі Вороніній І.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 районного сектору управління державної міграційної служби України в Полтавській області про залучення другого відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції, ОСОБА_2 районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, ОСОБА_2 районного сектору управління державної міграційної служби України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції, ОСОБА_2 районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 районний сектор управління державної міграційної служби України в Полтавській області.

17 червня 2013 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 районного сектору управління державної міграційної служби України в Полтавській області про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, оскільки ОСОБА_2 районний сектор управління державної міграційної служби України в Полтавській області не має статусу юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 районного сектору управління державної міграційної служби України в Полтавській області задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції, ОСОБА_2 районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, ОСОБА_2 районного сектору управління державної міграційної служби України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії в якості співвідповідача Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:30 26 червня 2013 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Бойко