Ухвала суду № 51013006, 13.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/253/13-а

Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Серги С.М., суддів Клочка К.І., Костенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №816/253/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення коштів, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №816/253/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення коштів, поновлення на посаді - задоволено.

15 травня 2013 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі № 816/253/13-а залишено без змін, а апеляційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів та Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області залишено без задоволення.

15 травня 2013 року Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі № 816/253/13-а набрала законної сили.

23 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення постанови постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №816/253/13-а.

У зв`язку з тим, що на момент звернення ОСОБА_1 із зазначеною заявою до Полтавського окружного адміністративного суду справа знаходилася на розгляді в Харківському апеляційному адміністративному суді, заява не розглядалася.

На даний час справа повернута до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1, 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Отже, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про розяснення постанови від 25.02.2013 у справі №816/253/13-а.

На підставі викладеного, керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити судове засідання з питання розяснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №816/253/13-а на 10 год. 10 хв. 20 червня 2013 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська 9/26.

Повідомити про дату, час і місце засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Серга

суддя К.І. Клочко

суддя Г.В. Костенко