Ухвала суду № 51012764, 15.04.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6819/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.06.2012, прийнятого на підставі акту перевірки № 848/22/23812829 від 13.06.2012..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 зупинено провадження у справі № 2а-1670/6819/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/6817/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 27.06.2012.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013 апеляційну скаргу Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2012-без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, оскільки судове рішення у справі № 2а-1670/6817/12 набрало законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-1670/6819/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 22 квітня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати позивача до 22 квітня 2013 року надати до суду належним чином завірені копії рахунків-фактур, виписаних на підставі договору № 15/04-02 від 15 квітня 2010 року; листи технічної інформації та сертифікати якості на товар, придбаний у ТОВ "Макростаб"; документи, що підтверджують право власності чи право користування автомобілем НОМЕР_3, на якому здійнювалось перевезення товару.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга