Вирок № 5101097, 24.07.2008, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
24.07.2008
Номер справи
1-590/08
Номер документу
5101097
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-590/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июля 2008 года Киевский районный суд города Донецка в составе: председательствующего - судьи Попревича В.М.,

при секретареКравцовой О.Г.,

с участием прокурораКонопленко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего среднетехническое образование, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого: в 1978 году Куйбышевским райсудом г. Донецка по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 25-1 УК Украины; в 1978 году Киевским райсудом г. Донецка по ст. 140 ч. 1 УК Украины, 43 УК Украины к 2 годам лишения свободы; в 1982 году Киевским райсудом г. Донецка по ст. 101 ч. 3 УК Украины к 10 годам лишения свободы; 1982 году по ст. 229-1 ч. 2, 229-6 ч. 2, 101 ч. 3, 42, 42 ч. 3 УК Украины к 10 годам лишения свободы; в 1996 году Киевским райсудом г. Донецка по ст. ст. 17, 86 ч. 1 УК Украины к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению суда гор. Кировское от 18 октября 2001 года на основании ст. 5 ч. 1, 74 ч. 3, пункту 10 Заключительных и переходных положений УК Украины, в 2003 году Киевским райсудом г. Донецка по ст. ст. 115 ч.1, 185 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободился 30 августа 2007 года досрочно, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

И февраля 2008 года примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушении Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и злоупотребления ими» от 15.02.1995 года, прибыл к зданию котельной, расположенной напротив Киевского районного суда г. Донецка по ул. Собинова, 147 в Киевском районе г. Донецка, с целью приобрести психотропное вещество «первинтин», у ранее незнакомой девушки, где незаконно приобрел психотропное вещество «первинтин» медицинском шприце объемом 2 мл. с прозрачной жидкостью, который положил в левый внутренний карман надетой на нем дубленки, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

11 февраля 2008 года примерно в 21 час 10 минут, ОСОБА_1, находясь возле Киевского районного суда г. Донецка по ул. Собинова, 147 в Киевском районе г. Донецка, был задержан работниками милиции и доставлен в Киевский РО ДГУ, где в ходе личного досмотра вещей ОСОБА_1, в левом внутреннем кармане надетой на нем дубленки работниками милиции был обнаружен и изъят - медицинский шприц объемом 2 мл. с прозрачной жидкостью, содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих.

Количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество ( сухой остаток) составляет 0, 275 г., которое ОСОБА_1, незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он совершил незаконное приобретение, хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта. При этом не оспаривал наименование и количество изъятого у него психотропного вещества.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, так как он совершил незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что он ранее судим, характеристику, возраст, конкретные обстоятельства по делу. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу - психотропное вещество в медицинском шприце объёмом 2 мл., с жидкостью 0, 463 г., оставшееся после производства экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ ГуМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату судебно-химической экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в сумме 175 гривны 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 месяцев.

В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Киевского районного суда г. Донецка от 20 января 2003 года окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 9 месяцев с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИ №5 гор. Донецка.

Вещественные доказательства по делу - психотропное вещество в медицинском шприце объёмом 2 мл., с жидкостью 0, 463 г., оставшееся после производства экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГуМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 175 ( сто семьдесят пять) гривен 20 коп.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд гор. Донецка в течении 15- суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5101097 ?

Документ № 5101097 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5101097 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5101097 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5101097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5101097, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 5101097, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5101097 відноситься до справи № 1-590/08

Це рішення відноситься до справи № 1-590/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5101058
Наступний документ : 5101099