Ухвала суду № 51010625, 24.09.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/1-14/2011

Провадження № 1-в/347/23/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі : головуючої - судді: Крилюк М.І. секретаря: Мусорук Л.В., за участю прокурора: Беньковського В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки та жительки АДРЕСА_1, про скасування звільнення від покарання призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013р. за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013р. визнана винним за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України і призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 рокк. Інспектор Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ Івано-Франківської області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася в суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, згідно ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.2 ст.165 КВК України. В судовому засіданні подання підтримала та просить його задоволити. В судовому засіданні прокурор подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 за час перебування на обліку в КВІ до адміністративної відповідальності не притягалася, по місцю проживання характеризується позитивно. А тому, не заперечує щодо задоволення вказаного подання. ОСОБА_1 просить подання задоволити та звільнити її від призначеного покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши інспектора, прокурора та засуджену вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав. В силу вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В силу вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013 року засуджена до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки.

Згідно подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 за час перебування на обліку в КВІ до адміністративної відповідальності не притягалася.

Як вбачається з характеристики виданої виконкомом Тюдівської сільської ради, Косівського району ОСОБА_1 по місцю проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони.

А тому, на підставі наведеного, ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки та жительки АДРЕСА_1 від відбуття покарання призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013 року, засудженої ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: М.І. Крилюк