Справа №2-н-594/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 липня 2008 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Геєнко М.Г., розглянувши заяву ЗАТ КБ „Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно кредитного договору № KTXRRC89110905 від 30.11.2007 р. ЗАТ КБ „Приватбанк" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4015,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 30.11.2009 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, боржник станом на 03.06.2008 р. має заборгованість - 4710,64 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4015,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 225,72 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 385,44 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 84,48 грн.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № KTXRRC89110905 від 30.11.2007 р. у розмірі 4710,64 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ „Приватбанк" відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (юридична адреса : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), код ЄДРПОУ 14360570 pax. 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору
№ KTXRRC89110905 від 30.11.2007 p. у сумі 4710,64 грн. /Чотири тисячі сімсот десять
грн. 64 коп/.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 pax. 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 25,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 pax. 64993919400001, МФО 305299 видатки понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 15,00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судове рішення № 5100988, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-594/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: