Справа №345/2271/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2015 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.
секретаря - Шмігель І.О.
з участю : представника позивача -
відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 498 201,75 грн. боргу за договором,
в с т а н о в и в :
що Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.03.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № IFК0GК00000066 про надання кредиту на купівлю квартири у розмірі 24 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом та кінцевим терміном повернення 29 березня 2027 року, Додаткову угоду до кредитного договору від 27.11.2014 року та Договір поруки № IFК0GК00000066/1 з відповідачем - ОСОБА_2 від 29.03.2007 року. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору та припинив погашення кредиту. Відповідач ОСОБА_2 - поручитель також не погасила суми боргу, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму боргу та судові витрати по справі.
Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позов. Просить стягнути з відповідача - 498 201,75 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати, а справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.
Відповідачі подали суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 29.03.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № IFК0GК00000066 про надання кредиту на купівлю квартири у розмірі 24 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом та кінцевим терміном повернення 29 березня 2027 року, Додаткову угоду до кредитного договору від 27.11.2014 року (а.с. 14 - 17) та Договір поруки № IFК0GК00000066/1 з відповідачем - ОСОБА_2 від 29.03.2007 року (а.с. 20).
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 12.05.2015 року заборгованість склала - 24 208,05 доларів США, що еквівалентно - 498 201,75 грн.: заборгованість за кредитом - 21 125,92 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 403,18 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 288,00 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 226,62 доларів США; штраф (фіксована частина) - 12,15 доларів США; штраф (процентна складова) - 1 152,19 доларів США, що підтверджується розрахунком (а.с. 4 - 8).
Пунктом 4.1. Кредитного договору, при порушенні Позичальником будь - якого зобов'язання, передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3. даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до Договору поруки від 29.03.2007 року Поручитель ОСОБА_2 зобов'язувалася перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за зазначеним кредитним договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.
Згідно п. 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно зазначену суму боргу та по 1 827,00 грн. судових витрат, з кожного.
У задоволенні решти позову слід відмовити.
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 549 - 551, 554, 625, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -
р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Калуським МВ УМВС в Івано - Франківській області 25.03.1997 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4 виданий Калуським МВ УМВС в Івано - Франківській області 25.03.1997 року в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рахунок - 29092829003111, МФО - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570 за Кредитним договором № IFК0GК00000066 від 29.03.2007 року - 24 208,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2015 року становить 498 201,75 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" по 1 827,00 грн. судових витрат, з кожного.
У задоволенні решти позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судове рішення № 51009766, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2271/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: