Рішення № 51009569, 24.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12018/15-ц

Провадження № 2-о/344/237/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Устинської Н.С.,

з участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зацікавлена особа - Івано-Франківська міська рада, із заявою, в якій просила встановити факт належності Дублікату Свідоцтва про право власності б/н від 11 травня 1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на підставі розпорядження міського голови від 02.04.1999 року № 149-р, бланк серії НОМЕР_1, виданий 12 вересня 2011 року, на ім'я ОСОБА_3, - громадянину ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу підтримала і просила суд її задовольнити, з підстав, викладених в даній заяві.

Зокрема, як зазначила заявник в судовому засіданні, при видачі дублікату Свідоцтва про право власності б/н від 11 травня 1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, було допущено помилку шляхом невірного зазначення прізвища її померлого чоловіка, а саме - замість прізвище «ОСОБА_3» помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3».

Зацікавлена особа - Івано-Франківська міська рада, - в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, письмового відношення до заяви ОСОБА_2 не подала.

Згідно із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши викладені в заяві ОСОБА_2 обставини, виходячи з вимог чинного законодавства, Судом встановлено наступне.

Згідно з Свідоцтвом серія НОМЕР_2 від 06 лютого 2014 року (а.с.8) ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер у віці 52 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 17 червня 2015 року (а.с.9).

Як зазначила заявник в судовому засіданні, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на праві спільної сумісної власності. Заявник ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом від 10 липня 2013 року, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Торос Я.М., однак при зверненні до нотаріальної контори та за результатами розгляду заяви про прийняття спадщини нотаріусом було виявлено помилку при написанні прізвища співвласника правовстановлюючого документу, а саме - в дублікаті Свідоцтва про право власності б/н від 11 травня 1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на підставі розпорядження міського голови від 02.04.1999 року № 149-р, бланк серії НОМЕР_1, виданий 12 вересня 2011 року, було невірно зазначено прізвище померлого чоловіка заявниці - замість прізвища «ОСОБА_3» зазначено прізвище «ОСОБА_3».

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття спадщини після померлого чоловіка, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як встановлено Судом, дублікат Свідоцтва про право власності б/н від 11 травня 1999 року було видано Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, яке припинено як юридичну особу 26 червня 2013 року, номер запису 11191110011005172 (а.с. 26).

Відтак, внесення відповідних виправлень до дубліката даного свідоцтва організацією, яка його видала, є неможливим.

При цьому, в матеріалах справи міститься первинне Свідоцтво про право власності на житло від 11 травня 1999 року (а.с.18) (в дублікаті якого, як стверджує заявник, допущено помилку в прізвищі), в якому прізвище одного із співвласників квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зазначено як ОСОБА_3.

Прізвище даного співвласника «ОСОБА_3» також зазначено в наступних документах, копії яких містяться в матеріалах справи:

- Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 32254794 від 30 листопада

2011 року (а.с.6);

- Витяг про державну реєстрацію прав № 32254730 від 30 листопада 2011 року (а.с.7);

- Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 06 лютого 2014 року (а.с.8);

- Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 17 червня 2015 року (а.с.9);

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29 лютого 2012 року (а.с.11);

- Довідка Житлово-експлуатаційної організації № 9 № 368 від 19 березня 2007 року

(а.с.12);

- Особовий рахунок НОМЕР_4 одержувача пенсії ОСОБА_3 (а.с.13);

- Будинкова книга для прописки громадян, що проживають у будинку по АДРЕСА_1 (а.с.14-15);

- Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.16-17);

- медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серія 12ЯЯЮ № 108717 (а.с.20, 21);

- медична довідка про проходження обов'язкових попереднього та періодичних психіатричних оглядів серія 2ААЗ № 761492 (а.с.22);

- посвідчення водія НОМЕР_5 від 10 серпня 2001 року (а.с.23);

- паспорт серії НОМЕР_6 від 12 лютого 1997 року (а.с.24-25).

Враховуючи зазначене, заявник звернула увагу на те, що зазначення у дублікаті свідоцтва про право власності невірного прізвища її померлого чоловіка впливає на її правомочності, як його спадкоємця за заповітом, оскільки перешкоджає у встановленому чинним законодавством порядку звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.

Зважаючи на вищевказані обставини, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки дослідженими в сукупності доказами підтверджується, що правовстановлюючий документ - Дублікат Свідоцтва про право власності б/н від 11 травня 1999 року, виданий Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на підставі розпорядження міського голови від 02.04.1999 року № 149-р, бланк серії НОМЕР_1, виданий 12 вересня 2011 року, на ім'я ОСОБА_3, - в дійсності належить громадянину ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту належності дублікату Свідоцтва про право власності б/н від 11 травня 1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на підставі розпорядження міського голови від 02.04.1999 року № 149-р, бланк серії НОМЕР_1, виданий 12 вересня 2011 року, на ім'я ОСОБА_3, - громадянину ОСОБА_3, що має для заявника юридичне значення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259, 10, 60, 212 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності Дублікату Свідоцтва про право власності б/н від 11 травня 1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на підставі розпорядження міського голови від 02.04.1999 року № 149-р, бланк серії НОМЕР_1, виданий 12 вересня 2011 року, на ім'я ОСОБА_3, - громадянину ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.