Ухвала суду № 51009398, 23.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9555/15-ц

Провадження № 2/344/3756/15

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Білоган Т.І.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся із заявою про поворот виконання судового наказу від 22.09.2014 року у справі № 344\12253\2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 12133,17 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Оскільки заява про поворот виконання рішення подана у справі № 344\12253\2014 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго заборгованості за послуги теплопостачання, а тому заява не підлягає розгляду в рамках цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.