Постанова № 51009092, 24.01.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 10697/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Буджак»про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Буджак»має заборгованість перед Територіальним управлінням головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області по сплаті фінансових санкцій у сумі 1 700 гривень за порушення ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 р. № 2344-ІІІ, про що винесена постанова про застосування фінансових санкцій № 104703 від 16 червня 2010 року. В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

До судового засідання представники позивачів не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідач вдруге в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані докази суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 № 1567 затверджено Порядок здійснення державного контролю на автомобільному транспорті (далі - Порядок). Пунктом 3 цього Порядку передбачено, що одним з органів державного контролю на автомобільному транспорті є Головна державна інспекція на автомобільному транспорті та її територіальне управління в Одеській області.

Згідно вимог статті 6 Закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 р. № 2344-ІІІ та пункту 4 Порядку, державний контроль автомобільних перевізників здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення перевірок.

14 травня 2010 року посадовими особами Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області була проведена перевірка транспортного засобу марки Камаз 5320, н/з НОМЕР_1, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Буджак»щодо дотримання ним вимог законодавства про автомобільний транспорт.

За результатами перевірки було складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 171565 від 14.05.2010 року, з якого вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю «Буджак»надавались послуги з перевезення вантажів без оформлення документів, передбачених статтею 48 Закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 р. № 2344-ІІІ, а саме відсутня ліцензійна картка (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 абз. 3 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, до автомобільних перевізників застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області 16 червня 2010 року винесено постанову № 104703 про застосування фінансових санкцій, копія якої направлялась відповідачу (а. с. 11-13).

Даних щодо оскарження зазначеної постанови та даних щодо оплати даної заборгованості на дату розгляду справи відповідачем не надано.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 6 Закону України «Про автомобільний транспорт», п. 4 Положення про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч. 6 ст. 128, ст. ст. 159-163, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Буджак» фінансові санкції у сумі 1 700 грн. на рахунок ГУДКУ в Одеській області, р/р 31117106700002, МФО 828011, отримувач: ГУДКУ в Одеській області, КОД 23213460, код платежу 21081100.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадженняПовний текст постанови складено та підписано 24.01.2011 року.

Суддя

24 січня 2011 року