Ухвала суду № 51008969, 21.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4604/13-ц

Провадження № 2/344/84/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

21 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.08.2013р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу (головуючий-суддя Максимчин Ю.Д.).

24.07.2014р. провадження у справі відновлено, а ухвалою суду від 20.08.2014р. проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі, призначеної ухвалою суду від 30.08.2013р. доручено іншому судовому експерту - ОСОБА_10, провадження у справі зупинено.

21.09.2015р. від судового експерта ОСОБА_10 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження в даній справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку між співвласниками.

Справу призначити до судового розгляду на 12 жовтня 2015 року о 13год. 30хв. у залі судових засідань Івано-Франківського міського суду № 7, що по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хоростіль