Ухвала суду № 51008465, 05.10.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-9049/10/1570

УХВАЛА

05 жовтня 2010 року м.Одеса

05 жовтня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «РЕЙСМЕТ –ЮГ»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «РЕЙСМЕТ –ЮГ»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо: - складання та направлення листа-повідомлення від 27.07.2010 року № 43878/28 про невизнання податковою звітністю декларацій ПП «РЕЙСМЕТ –ЮГ»з податку на додану вартість за квітень, травень 2010 року; - складання акту від 29.07.2010 року № 42/23-00/35279722 про неможливість проведення перевірки ПП «РЕЙСМЕТ –ЮГ»з питань підтвердження відомостей по взаємовідносинам з контрагентами, яким сформовано податкові зобов’язання та податковий кредит в квітні, травні 2010 року; - визнання в зазначеному акті угод, укладених з контрагентами –покупцями, постачальниками такими, що мають ознаки нікчемності, та зобов’язання прийняти податкові декларації з податку на додану вартість за період квітень, травень 2010 року та внести їх показники щодо електронної бази даних звітності.

Ухвалою від 17 вересня 2010 року відкрито провадження у справі та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 17 вересня 2010 року, якою запропоновано у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов у строк до 04 жовтня 2010 року. Однак, на виконання ухвали суду від 17 вересня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 17 вересня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 04 жовтня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом приватного підприємства «РЕЙСМЕТ –ЮГ»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії і призначити справу до судового розгляду на 29 жовтня 2010 року о 14:10 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Соколенко