Ухвала суду № 51005295, 22.10.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

22.10.2014 р. № 814/3019/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Мартиненко Ю.З.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "РЕЦИКЛ" до державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, визнання недійсними та скасування записів про зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "РЕЦИКЛ" до державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_2 щодо виконання Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року у справі №5583/11/1470, визнання недійсними та скасування записів про зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо даних про розмір статутного капіталу (фонду) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РЕЦИКЛ" 1333000,00 грн., а також про перелік фізичних осіб - засновників (учасників) цієї юридичної особи та про розмір внесків до її статутного фонду: ОСОБА_3, індекс 54001, АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду 66500,00 грн.; ОСОБА_1, індекс 54034, АДРЕСА_2, розмір внеску до статутного фонду 66500,00 грн.

20.10.2014 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про заміну первинного відповідача належним відповідачем, у звязку з тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України» від 16.10.2012 року функції з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було передано з виконавчого комітету Миколаївської міської ради до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заміни відповідача на належного відповідача - державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Крім того, згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача оригіналу та належним чином засвідченої копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "РЕЦИКЛ".

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 52, 69, 79, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Замінити відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_2 на належного відповідача державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Витребувати з державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 оригіналу та належним чином засвідченої копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "РЕЦИКЛ".

Зобовязати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 надати до Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001) витребувані документи у строк до 12 листопада 2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 12.11.2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва