МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.09.2014р. № 814/2698/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПриватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства "Каро", вул. Кооперативна, 21,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56300 доВідділу реєстраційної служби Врадіївського управління юстиції Миколаївської області, вул. Г.Врадіївщини, 89,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56301
треті особиОСОБА_1, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56322 ОСОБА_2, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56322 ОСОБА_3, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56322 ОСОБА_4, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56322 ОСОБА_5, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56322 ОСОБА_6, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56322 ОСОБА_7, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56322 ОСОБА_8, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56322 ОСОБА_9, Федорівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56322
провизнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.09.2014 року було відкрито провадження у справі 814/2698/14 та призначено судове засідання на 19.09.2014 року, про що позивач повідомлений належним чином (арк. с. 66).
У судове засідання 19.09.2014 року позивач не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Поважність причин неявки представника сторони в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь-якому разі неявка позивача повинна бути обумовлена причинами, які об'єктивно та безумовно не дозволяють йому з'явитись до суду: хвороба, відрядження, несвоєчасне отримання судової повістки, тощо. Позивач взагалі не повідомив суд про причини неявки в судове засідання 19.09.2014 року, у зв'язку з чим суд знаходить неявку представника позивача такою, що відбулася з неповажних причин.
Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено тільки один випадок, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності позивача - у разі надходження від нього відповідної заяви. Такої заяви позивач суду не надіслав.
З урахуванням викладеного, суд розяснює позивачу, що у випадку повторної його неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду, що, однак, не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду із позовом.
Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи № 814/2698/14 на 06.10.14 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, ОСОБА_5, вул. Заводська, 11
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 51005284, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2698/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: