Ухвала суду № 51005232, 26.08.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.08.2014 Справа № 814/2061/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056 за участю: Прокуратури м. Миколаєва, Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв,

54030

до відповідачів:Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул.Московська, 13, м. Миколаїв, 54001 ОСОБА_2, 2-Бульварний провулок, 46, м. Миколаїв, 54028 ОСОБА_3, 2-Бульварний провулок, 46, м. Миколаїв, 54028 про:визнання дій відповідача 1 неправомірними; зобовязання відповідача 1 вчинити певні дії, ,ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 07.02.2014 і від 11.08.2014 витребував з архіву Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції оригінал спільної заяви батьків про визнання батьківства від 25.02.2010 № 47/04-3.36 і оригінал актового запису від 25.02.2010 № 665.

У судовому засіданні представник відповідача 1 повідомила суд, про неможливість надання документів, оскільки вони були вилучені слідчим для проведення експертизи, на підтвердження цього представник відповідача 1 надала копію ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2014 справа № 490/2076/14-к і протокол тимчасового вилучення документів від 03.04.2014 (ар. с. 31, 32). Прокурор підтвердив, що витребувані судом документи знаходяться на експертизі.

Представник позивача у судовому засіданні наполягала на тому, щоб документи були досліджені судом.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі. Як вказано у частині 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне зобовязати прокурора надати суду оригінал спільної заяви батьків про визнання батьківства від 25.02.2010 № 47/04-3.36 і оригінал актового запису від 25.02.2010 № 665, у звязку з цим відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 11, 69, 71, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати прокуратуру м. Миколаєва надати суду:

- оригінал спільної заяви батьків про визнання батьківства від 25.02.2010 № 47/04-3.36;

- оригінал актового запису від 25.02.2010 № 665.

2. Розгляд справи відкласти 23.09.14 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна