Справа №339/351/15-ц
26
2/339/205/15
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
23 вересня 2015 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 50678.99 грн. за кредитним договором у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань.
Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі. (а.с.30-31).
Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила, хоч про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином.
При цьому клопотання про розгляд справи за її відсутністю не надала.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то у відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як вбачається із змісту поданого клопотання на а.с.30 представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала .
На підставі викладеного, керуючись ч.1,8 ст. 76, ч.1ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 51005060, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/351/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: