Ухвала суду № 51004158, 08.08.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/370/13-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С.Г. Категорія 45 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

08 серпня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору та видачу довідки

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх та в інтересах ОСОБА_3 до управління Держземагенства у Житомирському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) та повернення незаконно вилученої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 липня 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки судовий збір позивачкою було сплачено на неналежний рахунок, тобто не на рахунок апеляційного суду Житомирської області.

06.08.2013 року від представника апелянта ОСОБА_2 надійшла заява про повернення помилково сплачених коштів та видачу довідки про повернення помилково сплачених коштів.

Клопотання підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, сплачені суми судових витрат повертаються за ухвалою суду у передбачених законом випадках, зокрема у випадку зайво сплаченого судового збору, кошти якого надійшли на рахунок апеляційного суду. Повернення судового збору, сплаченого на неналежний рахунок вищевказаним законом не передбачено.

Державною Судовою Адміністрацією України листом № 11-3740/12 від 07.07.2012 року розяснено, що особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були помилково сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, звертається з заявою до суду, на доходний рахунок якого була сплачена сума. Згідно квитанції за № 257/306 від 23.07.2013 року судовий збір в сумі 114,80грн. позивачкою було сплачено на рахунок № 31219206700002, що не відповідає реквізитам апеляційного суду Житомирської області. Кошти, про повернення яких ставить питання заявник, до апеляційного суду не надходили. На підставі наведеного суд відмовляє і у видачі відповідної довідки.

Питання про повернення коштів, сплачених на невідомий рахунок, не відноситься до компетенції апеляційного суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, передбачених Законом.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволені заяви про повернення судового збору сплаченого на неналежний рахунок апеляційного суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О.В. Товянська