Ухвала суду № 51004045, 03.06.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
285/99/13-ц
Номер документу
51004045
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 285/99/13-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О.О. Категорія 57 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

03 червня 2013 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 травня 2013 року

за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», приватного підприємства «Нива - В.Ш.», відділу державної виконавчої служби Новоград Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів і свідоцтва про придбання обєктів нерухомого майна з прилюдних торгів,-

встановила:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору до апеляційного суду Житомирської області необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач - управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі, ЄДРПОУ - 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Рахунок -31217206780002, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - п.1.14. вище згаданого закону.

Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Судом першої інстанції розглянуто дві вимоги немайнового характеру. Рішення оскаржується в повному обсязі.

Сума судового збору 57,50 грн., згідно квитанції за № 11701 від 24.05.2013 року сплачена на неналежний рахунок № НОМЕР_1, що не відповідає реквізитам апеляційного суду Житомирської області.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 57грн.35коп. на належний спеціальний рахунок апеляційного суду Житомирської області, зазначений вище.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути поданий ( надісланий) до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку не виправлення недоліків у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя: О.В. Товянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 51004045 ?

Документ № 51004045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51004045 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51004045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51004045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51004045, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 51004045, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51004045 відноситься до справи № 285/99/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 285/99/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51004044
Наступний документ : 51004047