Справа № 295/877/13-ц Головуючий у 1-й інст. Комісарчук О.В. Категорія 2 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А
12 березня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2013 року
по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинно побудованої будівлі,-
в с т а н о в и в:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки по справі не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати (114грн.70коп.).
Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 57грн.35коп.
Відтак при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції заявнику необхідно доплатити 57грн.35коп. судового збору.
При оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач: управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок:31217206780002,код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440; пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: п.п.14 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.№3674-VI.
Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297, 295 ЦПК України, суддя ,-
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2013 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 51003973, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/877/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: