Ухвала суду № 51003928, 20.07.2012, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0604/2-1267/12 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н.Ф. Категорія 30 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

20 липня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго»

на рішення Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 31 травня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго», третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок ДТП,

встановила:

По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5,6 ч. 2 295 ЦПК України , зокрема в апеляційній скарзі має бути зазначено:

- в чому полягає незаконність і ( або) необґрунтованістю рішення або ухвали ( неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та ( або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та ( або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

- нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім того, при подачі апеляційної скарги Житомирське орендне підприємство теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» не в повному обсязі сплатило судовий збір. З огляду на правовідносини, які склались між сторонами та категорію справи, апелянту необхідно доплатити 225 грн. 66 коп.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач - управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі, ЄДРПОУ - 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Рахунок -31217206780002, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - п.1.8. вище згаданого закону.

Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 225 грн. 66 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 295,297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити апелянту , що виправлена апеляційна скарга та оригінал платіжного доручення мають бути подані( надіслані) до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку не виправлення недоліків у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя: