Справа № 0622/155/12 Головуючий у 1-й інст. Митюк О.В. Категорія 37 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
27 червня 2012 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28 березня 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Прибережненської сільської ради Ружинського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про встановлення факту володіння житловим будинком з погосподарськими будівлями на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 27 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, заявнику надавався строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме сплати судового збору в сумі 160 грн. 95 коп.
Ухвала про усунення недоліків апеляційної скарги, 04 травня 2012 року була направлена ОСОБА_1 на поштову адресу зазначену ним в апеляційній скарзі. 18 червня 2012 року ОСОБА_1 було повідомлено про наявність ухвали від 27.04.2012р та про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги( а.с. 273). 20 червня 2012 року ОСОБА_1 повторно було повідомлено про наявність ухвали від 27.04.2012р та про виконання вимог даної ухвали.(а.с.274). Апелянт недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунув.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28 березня 2012 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 51003910, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0622/155/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: