Справа № 291/743/15-ц
2/291/367/15
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 вересня 2015 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого
судді - Нейла В.М.,
секретаря - Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме: у встановлений договором строк не повернув одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 40331.43 грн..
Позивач просить справу слухати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка за місцем реєстрації була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявивсь з невідомих суду причин, заяву про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
04 грудня 2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №006-Z/072652 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Цього ж числа між сторонами було укладено №031-150656/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_2 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 17753.53 із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних. Відповідно до якого товариство надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 17753.53 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.
З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 30.01.2015р. ОСОБА_1 обовязок щодо своєчасного погашення кредиту не виконав і заборгував ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по вищевказаному зобовязанню 40331.43 грн, в тому числі : 11342.58 грн. - заборгованість за кредитним договором; 6062.53 грн.- заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитим договором; 16506.07 - нараховані відсотки по заборгованості; 0.00 - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, пеня - 6420.25.
Заперечень відносно розрахунку вказаної суми заборгованості, заяви про застосування строків позовної давності, відповідачка суду не надала.
З врахуванням викладеного, оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню вказана сума боргу та судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Артема, 60 (рах.№ 290970000162, МФО 331832, ЄДРПОУ 26435422) заборгованість за кредитним договором в сумі 40331.43 грн. (Сорок тисяч триста тридцять одна гривня 43 копійки ).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Артема, 60 (рах.№ 290970000162, МФО 331832, ЄДРПОУ 26435422) судові витрати по справі в сумі 403 грн.31 коп. (Чотириста три гривні 31 копійку).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. М. Нейло.
Судове рішення № 51003419, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/743/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: