Справа № 291/691/15-ц
2/291/348/15
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 вересня 2015 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого
судді - Нейла В.М.,
секретаря - Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме: у встановлений договором строк не повернув одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14359.16 грн..
Позивач просить справу слухати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка за місцем реєстрації була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявивсь з невідомих суду причин, заяву про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.02.2013 року відповідачу було акцентовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №024-047976/13-00938-вкл.-к. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача і підписано анкету-заяву №006- Z/058662 від 21.02.2013 року та бюлетень про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість по продукту «кредитна картка». Відповідно до укладеної анкети-заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт в сумі 5000 грн. на строк 12 місяців. 26.11.2013 року відповідач звернувся до позивача із заявою про збільшення розміру кредитного ліміт. 28.11.2013 року заява відповідача була частково задоволена - кредитний ліміт збільшено до 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.
З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 21.04.2015р. ОСОБА_1 обовязок щодо своєчасного погашення кредиту не виконав і заборгував ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по вищевказаному зобовязанню 14359.16 грн, в тому числі : 8000 грн. - заборгованість за кредитним договором; 349.17 грн.- заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитим договором; 6009.99 - нараховані відсотки по заборгованості; 0.00 - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості. Заперечень відносно розрахунку вказаної суми заборгованості, заяви про застосування строків позовної давності, відповідачка суду не надала.
З врахуванням викладеного, оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню вказана сума боргу та судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Владивосток, Приморського краю, зареєстрованого:АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Артема, 60 (рах.№39015010829980, МФО 300131, ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором в сумі 14359.16 грн. (Чотирнадцять тисяч триста п»ятдесят дев»ять гривень 16 копійок ).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Владивосток, Приморського краю, зареєстрованого:АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Артема, 60 (рах.№39015010829980, МФО 300131, ЄДРПОУ 25745867) судові витрати по справі в сумі 243 грн.60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. М. Нейло.
Судове рішення № 51003270, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/691/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: