Ухвала суду № 51003127, 23.11.2010, Апеляційний суд Житомирської області

23.11.10

Справа №22ц-7739/10 Головуючий в суді 1-ї інст. - ОСОБА_1 Категорія 30 Доповідач - Матюшенко І.В.

23.11.2010 УХВАЛА

Суддя апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

На зазначене рішення суду 1-ї інстанції відповідачем до апеляційного :уду Житомирської області подано апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки особою, яка подала скаргу оплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення судових процесів на неналежний рахунок.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_2 необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн 00 коп на р/рахунок № 31218263700002, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код 22062319, МФО 811039.

Оригінал квитанції про оплату судових витрат надсилається до суду апеляційної інстанції.

Крім цього, в апеляційній скарзі відповідачем зазначається, що він є інвалідом другої групи, проте, доказів на підтвердження цього апеляційному суду не надав.

З урахуванням наведеного, подана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2010 зоку залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя