19.03.10
Справа №2- 274/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі справу за позовом прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі ВАТ «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор району в інтересах ВАТ «Житомиробленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заподіяної шкоди в сумі 1626 гривень 53 копійки.
В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач порушив Правила користування електроенергією, накинув проводи навантаження на лінію електропередач , чим спричинив шкоди на зазначену суму.
В судовому засіданні прокурор району ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму спричиненого збитку за спричинену шкоду. Представник Радомишльського району електричних мереж ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідач на неодноразові виклики до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає необхідним розглядати дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів .
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з відповідачем укладено договір користування електроенергією. Під час проведення перевірки працівниками ОСОБА_4 щодо дотримання побутовими споживачами Правил користування електроенергією для населення (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357) було виявлене порушення зазначених правил, а саме : без облікове використання електроенергії шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач. В присутності відповідача був складений акт №043763 від 25 жовтня 2009 року. Згідно вимог Правил користування електричною енергією для населення відповідачу було зроблено перерахунок по акту на суму 1626,53 гривні. Розрахунок виконано за період з дня проведення відключення до виявлення порушення, та за відповідною договірною потужністю. Рахунок на здійснений перерахунок, разом із попередженням було направлено споживачу для проведення добровільної оплати -1626 гривень, 53 копійки.
Відповідно до ст..5 Закону України «Про електроенергетику» державна політика в електроенергетиці базується на принципах державного регулювання діяльності в електроенергетиці та забезпечення стабільного фінансового стану електроенергетики. Пунктом 19 зазначених Правил користування електричною енергією передбачено, що
розрахунок населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. В свою чергу, споживачі електричної енергії зобовязані своєчасно вносити плату за надані їм послуги з енергопостачання .
А тому при таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що дає підставу суду стягувати з відповідача на користь держави судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд-,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Радомишльського району електричних мереж (р\р26037301772 код 26392871 МФО 311647 в Житомирському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанку») 1626 гривень 53 копійки спричиненої шкоди.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 162 гривні 60 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.
Судове рішення № 51003039, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-274/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: