МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну правонаступником
29.04.2014 р. Справа № 814/2776/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засіданняЗападнюк К.А., представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 09.01.14р.,
відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Миколаївській області (вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54001)
про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 275,00 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Миколаївській області, звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій в сумі 1 275,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про заміну Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Миколаївській області Головне управління Міндоходів у Миколаївській області у звязку з реорганізацією.
На підтвердження повідомлених обставин представник відповідача надав суду Довідку АА № 834183 з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.
Заслухавши думку представника позивача, оцінивши заявлене клопотання на відповідність вимогам законодавства, суд вважає, що заява про заміну сторони у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 55 Кодекс адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Замінити первинного позивача - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Миколаївській області правонаступником - Головним управлінням Міндоходів у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 38623177).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малих О.В.
Судове рішення № 51002268, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2776/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: