Ухвала суду № 51002235, 20.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.05.2014Справа № 814/903/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись

з позовом:Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю ВСБМК «Промінь», АДРЕСА_1, 54008 про:стягнення податкового боргу в сумі 24772,09 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі позивач або ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВСБМК «Промінь» (надалі відповідач або Товариство) податкового боргу в сумі 24772,09 грн.

Ухвалою від 25.04.2014 суд відкрив провадження у справі і призначив її до розгляду.

20.05.2014 від позивача факсом надійшло клопотання про те, що при підготовці адміністративного позову ним було допущено описку у найменуванні відповідача (ар. с. 34).

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивча підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись статями 52, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ВСБМК «Промінь» на Виробничий спеціалізований будівельно-монтажний кооператив по газифікації «Промінь».

2. Розгляд справи відкласти на 03.06.14 о 09:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 03.06.14 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна