Ухвала суду № 51002190, 22.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22.05.2014р. № 814/975/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. у відкритому судовому засіданні при розгляді справи,

за позовомЗаступника прокурора Миколаївської області, вул. Спаська, 28, Миколаїв, 54030

доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській обл., вул. Миру, 34, к. 711, Миколаїв, 54034

треті особиОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв,54058

провизнання протиправними та скасування наказів ,

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

третя особа: ОСОБА_1, НОМЕР_1, від 10.06.99;

Заступник прокурора Миколаївської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства України у Миколаївській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказу від 20.01.2013 року № МК/4823355700:12:000/00000312 та від 27.01.2014 року № МК/4823355700:12:000/00000327.

25 квітня 2014 р. третя особа подала клопотання про об'єднання в одне провадження кілька однорідних позовних вимог. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду є аналогічні справи № 814/974/14, № 814/975/14, №814/976/14 за участю тих самих сторін з однорідними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з того, що позовні вимоги у справах № 814/973/14, № 814/974/14, № 814/975/14 і № 814/976/14 є однорідними, позовні вимоги заявлені одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача, позовні вимоги і заперечення ґрунтуються на одних і тих самих доводах і обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про обєднання в одне провадження справ № 814/973/14, № 814/974/14, № 814/975/14 і № 814/976/14.

Керуючись ст. 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати справи № 814/973/14, № 814/974/14, № 814/975/14 і № 814/976/14 за позовом Заступника прокурора Миколаївської області до Головного управління Держземагенства України у Миколаївській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів в одне провадження для спільного розгляду.

2. Об'єднаним справам присвоїти № 814/973/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагар В. С.