Постанова № 51002038, 18.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року № 813/1523/13-а

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Самборська Ю.М.

за участю прокурора Бойко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова до Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення заборгованості в розмірі 339639,78 грн., -

в с т а н о в и в :

Прокурор Франківського району м.Львова звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова до Дочірнього підприємства національної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення заборгованості у розмірі 339639,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що дана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та станом на 08.02.2013 року становить 339639,78 грн.

Відповідач подав заперечення на позовну заяву в якому зазначив, що боржником перед УПФУ у Фрвнківському районі м.Львова є Львівське ГРЕ ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», а не ДП національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», таким чином стягнення грошових коштів з останнього є незаконним. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі представника не подав, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд виходив з наступного.

Відповідач – ДП національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», зареєстроване в Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

ДП національної компанії «Надра України» «Західукргеологія» відповідно до ст. 4, п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобов’язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно поданих відповідачем щомісячних звітів сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за період з жовтня по грудень 2012 року складає 27788032 грн.

За несплату єдиного внеску до Дочірнього підприємства національної компанії «Надра України» «Західукргеологія» застосовано фінансові санкції рішенням № 4465 від 30.11.2012 р., в розмірі 21486,55 грн. Також нараховану пеню, що становить 40272,91 грн. Тому недоїмка (в т.ч. фінансові санкції, пеня) становить 339639,78 грн.

Заборгованість ДП національної компанії «Надра України» «Західукргеологія» не сплачена, і така є узгодженою, оскільки платнику направлялись вимоги про сплату боргу та отримані ним: № Ю-20/90 від 04.012.2012 р. на суму 638331,39 грн.; № Ю-17/9 від 05.02.2013 р. на суму 840041,76 грн.; № Ю-3/6 від 08.01.2013 р. на суму 733538,05 грн.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Згідно абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Беручи до уваги те, що суму недоїмки до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, доказів погашення наявної заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом не береться до уваги покликання представника відповідача на те, що заборгованість слід стягувати зі Львівської геологорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства НАК “Надра України “Західукргеологія”, як платника єдиного внеску в Управлінні Пенсійного Фонду України в Франківському районі м.Львова, оскільки як вбачається із Довідки АА № 567740 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Львівська гелогорозвідувальна експедиція ДП НАК “Надра України “Західукргеологія” не є юридичною особою та має статус філії.

Відповідно до частини 3 статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що її створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до частини 2 статті 80 Цивільного Кодексу України саме юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю і може бути позивачем та відповідачем у суді.

Таким чином, відповідачем у даній справі за зобов’язанням Львівської гелогорозвідувальної експедиції ДП НАК “Надра України “Західукргеологія” виступає ДП НАК “Надра України”“Західукргеологія”.

Отже, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова про стягнення заборгованості з Дочірнього підприємства національної компанії «Надра України» «Західукргеологія» у розмірі 339639,78 грн. є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" (місцезнаходження: м.Львів, пл.Міцкевича, буд. 8, ідентифікаційний код 01432606) на користь Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 339639 (триста тридцять дев’ять тисяч шістсот тридцять дев’ять) гривень 78 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови складено 22 квітня 2013 року.

Суддя (підпис) Кухар Н.А.

З оригіналом згідно.

Постанова станом на день виготовлення даної копії законної сили не набрала.

Суддя Кухар Н.А.