Ухвала суду № 51001643, 23.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 квітня 2013 року Справа № 811/1119/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Кравчук О.В.

при секретарі судового засідання Негоді Н.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі позивач) до Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (далі відповідач) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001590171, №0001600171 від 14 березня 2013 року.

В судовому засіданні 23 квітня 2013 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі строком на 1 місяць у звязку з необхідністю відновлення втрачених документів та отримання документів, які зберігаються у колишнього бухгалтера позивача та витребовувалися у позивача ухвалою судді.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

За змістом пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Для забезпечення обєктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі та надати можливість позивачеві отримати відповідні докази.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити до розгляду у судовому засіданні вирішення питання про поновлення провадження у справі; судове засідання провести 23 травня 2013 року 10-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4