ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2015 р. Справа № 809/3420/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Матуляка Я.П.
при секретарі Візінському М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач"
про стягнення заборгованості в сумі 2777,16 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
21.08.2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі (надалі - УПФУ в м. Калуші та Калуському районі) звернулося з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач" (надалі - ТОВ "Фірма"Рембудпостач") про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно не відшкодував витрати, понесені управлінням Пенсійного фонду в м. Калуші та Калуському районі на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до вимог законодавства на пільгових умовах колишнім працівникам відповідача. У зв'язку з цим та враховуючи надіслані відповідачу розрахунки заборгованості по відшкодуванню вищезгаданих витрат у товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач" виникла заборгованість перед органами Пенсійного фонду України в загальній сумі 2 777,16 грн., яка підлягає до стягнення в судовому порядку.
Представник УПФУ в м. Калуші та Калуському районі в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, поштові відправлення із повістками, направлені відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулися до суду без вручення в зв'язку з закінченням терміну зберігання. В такому випадку у відповідності до ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, оскільки повернені поштові відправлення з повістками не вручені адресату з незалежних від суду причин, вважається, що повістки вручені належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи відповідач не подав, причини неявки суду не повідомив. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.
За таких обставин на підставі приписів ч.4 ст. 122 та ч.4 ст. 128 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд даної адміністративної справи за відсутності сторін.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Фірма"Рембудпостач" зареєстроване як юридична особа в управлінні Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі та згідно ч.3 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі-Закон) є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, так як ст. 14 Закону визначає відповідача страхувальником.
У відповідності до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Даний порядок врегульований положеннями Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка має нормативний характер, як така, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, та якою встановлено, що підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.
За приписами пункту 6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом десяти днів з новопризначених пенсій.
Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що визначено пунктом 6.8 Інструкції. Пунктом 6.8 Інструкції встановлено, що суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону , сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць .
Таким чином, підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за відповідний період.
Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули частину трудового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, під час роботи у ТОВ "Фірма"Рембудпостач".
Згідно досліджених в якості письмових доказів по справі розрахунків, складених відділом надходження доходів управління Пенсійного фонду в м. Калуші та Калуському районі та карток особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №№1 та 2, загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по вищевказаних громадянах, яка підлягає до стягнення з ТОВ "Фірма "Рембудпостач" з 01.06.2015 року по 31.07.2015 року становить 2 777,16 грн. (а.с. 12-18).
Відповідно до вищевказаних розрахунків підприємство щомісячно зобов'язано відшкодовувати частину пільгової пенсії по списку № 1, виплаченої пенсіонеру ОСОБА_1, в розмірі 42,00% та пільгової пенсії по списку № 2, виплаченої пенсіонеру ОСОБА_2, в розмірі 19,91%. Дані розрахунки направлені позивачем ТОВ "Фірма "Рембудпостач", проте повернулися без вручення за закінченням терміну зберігання, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями довідок Укрпошти (а.с. 13, 19).
З огляду на вищевикладене, у спірних правовідносинах судом встановлено наявність визначеного чинним законодавством зобов'язання ТОВ "Фірма"Рембудпостач" відшкодувати витрати, понесені управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №1 та №2 за період з 01.06.2015 року по 31.07.2015 року, в сумі 2 777,22 грн. (2 210,16 грн. + 567,00 грн. = 2 777,16 грн.)
У зв'язку з тим що у встановлений строк відповідач не сплатив позивачу зазначену в розрахунку суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за ТОВ "Фірма "Рембудпостач" утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за червень-липень 2015 року в сумі 2 777,16 грн., яка і підлягає відшкодуванню відповідачем.
Доказів сплати заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідачем не представлено, доводів позивача не спростовано, тому позов слід задовольнити повністю.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач" (код ЄДРПОУ 22191495) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі (код ЄДРПОУ 37824000) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №1 та №2 за червень, липень 2015 року в розмірі 2777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 16 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Матуляк Я.П.
Постанова складена в повному обсязі 24.09.2015 року.
Судове рішення № 51001467, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/3420/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: