Постанова № 51001441, 30.11.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р. Справа № 2a-3867/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Зарицької Н.М.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - не з"явився;

від позивача - не з"явився;

від відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі

до відповідача: Комунального підприємства "Рожнятівводгосп"

про стягнення податкового боргу у сумі 34 201,37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року прокурор Рожнятівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернувся з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Рожнятівводгосп" про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку з несплатою податку на додану вартість за грудень 2010 року та за період січень-серпень 2011 року у розмірі 28 190,00 грн.; податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності, за 2010 рік та за І і ІІ квартал 2011 року у розмірі 2 601,00 грн.; штрафних санкцій, застосованих за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності, у розмірі 1 800,19 грн. і 1 174,49 грн. відповідно та нарахованої пені1 469,69 грн. на загальну суму 34 201,37 грн.

Прокурор у судове засідання не зявився.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні адміністративний позов визнав у повному обсязі.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності прокурора та представника позивача.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши наявні докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство «Рожнятівводгосп»18.01.2001 року зареєстроване Рожнятівською районною державною адміністрацією як юридична особа та 06.02.2001 року взяте на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в Рожнятівському районі (а.с.11-12, 41).

Судом також встановлено, що Комунальне підприємство «Рожнятівводгосп»являється платником податку на додану вартість згідно свідоцтва № 12712837, а також є платником податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд у відповідності до статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішуючи питання, яку правову норму слід застосувати до спірних правовідносин та враховуючи період, в якому тривали спірні правовідносини, зазначає, що до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню норми права, що діяли в часі на момент їх виникнення.

Законом України Про систему оподаткування у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 цього Закону у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Аналогічно підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.

Судом встановлено, що 13.01.2011 року, 16.02.2011 року, 16.03.2011 року, 18.04.2011 року, 18.05.2011 року, 10.06.2011 року, 11.07.2011 року, 11.08.2011 року та 14.09.2011 року відповідачем подано до Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року та за період січень-серпень 2011 року відповідно, якими узгоджено податкові зобовязання платника податків з податку на додану вартість за вказані періоди на загальну суму 28 190,00 грн. (а.с. 13-33).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що Комунальним підприємством "Рожнятівводгосп" 02.02.2011 року, 27.04.2011 року та 09.08.2011 року подано до Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі податкові декларації з податку на прибуток підприємства, якими узгоджено податкові зобовязання платника податків з податку на прибуток підприємства за вказані періоди на загальну суму 1 567,00 грн.

Згідно абзаців 1, 2 пункту 5.1 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Аналогічно пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до вимог підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Аналогічно абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак з матеріалів справи вбачається, що у звязку з не виконанням Комунальним підприємством "Рожнятівводгосп" визначеного Законом обовязку, за останнім залишається непогашеною заборгованість по сплаті податку на додану вартість за грудень 2010 року та за період січень-серпень 2011 року у розмірі 28 190,00 грн., а також податку на прибуток підприємства у розмірі 1 567,00 грн. на загальну суму 29 757,00 грн.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Аналогічно підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума податкових зобовязань у розмірі 29 757,00 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.

З матеріалів справи також вбачається, що 20.06.2011 року та 08.09.2011 року посадовими особами Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі проведено камеральну перевірку своєчасності сплати Комунальним підприємством "Рожнятівводгосп" узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток та з податку на додану вартість і податку на прибуток відповідно, за результатами яких складені акти за № 453/15/31044383 та № 874/150/31044383 відповідно. В даних актах зафіксовано факти несвоєчасної сплати відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності, та з податку на додану вартість.

Згідно пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі вищевказаних актів перевірки та керуючись вимогами пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України позивачем винесено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.06.2011 року, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 08.09.2011 року, згідно яких відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1006,09 грн. і 168,40 грн. 20 % від узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності, сплаченої з порушенням граничних строків, та 1 800,19 грн. 20% від узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, сплаченої з порушенням граничних строків. Вказані податкові повідомлення-рішення отримані 20.06.2011 року та 08.09.2011 року головним бухгалтером Комунального підприємства "Рожнятівводгосп" ОСОБА_2, що підтверджується її підписом на корінцях даних податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.06.2011 року, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 08.09.2011 року відповідачем оскаржені не були, а отже є узгодженими. За таких обставин, нараховані згідно вказаних податкових повідомлень-рішень суми штрафних санкцій підлягають сплаті Комунальним підприємством "Рожнятівводгосп" у строк, встановлений пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України.

Крім того, на виконання вимог підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню на загальну суму 1 469,69 грн.

Згідно абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 цього Кодексу встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, у звязку з не сплатою відповідачем податкового боргу, останньому надсилались перша та друга податкові вимоги, які останнім залишені без виконання.

Таким чином, станом на 30.11.2011 року за Комунальним підприємством "Рожнятівводгосп" залишається непогашеною заборгованість по сплаті податку на додану вартість за грудень 2010 року та за період січень-серпень 2011 року у розмірі 28 190,00 грн.; податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності, за 2010 рік та за І і ІІ квартал 2011 року у розмірі 2 601,00 грн.; штрафних санкцій, застосованих за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності, у розмірі 1 800,19 грн. і 1 174,49 грн. відповідно та нарахованої пені 1 469,69 грн. на загальну суму 34 201,37 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, довідкою Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі за № 3549/0/240 від 26.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні представник відповідача у відповідності до вимог частини 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позовні вимоги визнав повністю.

Згідно частини 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом приймається постанова про задоволення позову.

Враховуючи те, що Комунальним підприємством "Рожнятівводгосп" заборгованість по сплаті вказаних платежів на загальну суму 34 201,37 грн. не погашена, а також те, що визнання представником відповідача позовних вимог не порушує жодних прав, свобод чи інтересів, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Рожнятівводгосп" (77600, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, смт. Рожнятів, вул. Рильського, 1, код ЄДРПОУ - 31044383) в дохід державного бюджету України 34 201 (тридцять чотири тисячі двісті одну) грн. 37 коп. податкового боргу, з яких 28 190 ( двадцять вісім тисяч сто дев"яносто) грн. 00 коп. податку на додану вартість, 1 567 (одну тисячу пятсот шістдесят сім) грн. 00 коп. податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності, 2 974 (дві тисячі девятсот сімдесят чотири) грн. 68 коп. штрафних санкцій та 1 469 (одну тисячу чотириста шістдесят дев"ять) грн. 69 коп. нарахованої пені.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова складена в повному обсязі 05.12.2011 року.