Ухвала суду № 51001294, 24.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 вересня 2015 року

Справа № 808/5184/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Казка» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 21.08.2015 суд зобов’язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 09.09.2015 надати суду уточнений позов з зазначенням точної дати останнього звітування відповідача та з залученням в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, засновників ТОВ «Фірма Казка» й докази надіслання на їхні адреси копії позову з додатками.

Ухвалою суду від 09.09.2015 позивачу продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.09.2015.

Згідно з п.4. ч. 1 ст. 106 КАС України, «у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, «треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку».

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

21.09.2015 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у органу державної реєстрації за місцезнаходженням реєстраційної справи відповідача відомостей щодо засновників ТОВ «Фірма Казка».

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, суддя вважає його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не зазначено жодної причини неможливості самостійно виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2015 та надати суду позов з зазначенням точної дати останнього звітування відповідача та з залученням в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача засновників ТОВ «Фірма Казка» й докази надіслання на їхні адреси копії позову з додатками.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, остання повертається позивачеві на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 69, 71, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відмовити державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області в задоволенні клопотання про витребування доказів від 21.09.2015.

Позовну заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Казка» про припинення юридичної особи - повернути позивачу та роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш