Ухвала суду № 51001175, 21.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
808/5973/15
Номер документу
51001175
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21 вересня 2015 року Справа № 808/5973/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна холдингова компанія «Топаз», м. Запоріжжя

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії призначеної науковому працівнику відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась із адміністративним позовом дПублічного акціонерного товариства «Державна акціонерна холдингова компанія «Топаз» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна холдингова компанія «Топаз» суму заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник ОСОБА_1 за період з травня 2015 року по серпень 2015 року включно в розмірі 2802, 78 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/5973/15 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2015.

Представники сторін у судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

21.09.2015 факсимільним зв'язком представник позивача надіслав на адресу суду клопотання (вх. 41421) про розгляд справи без участі представника УПФУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача також не з'явився. Причини неявки відповідача у судове засідання суду не відомі. Жодних заяв, пояснень, клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Судом зясовано, що вимоги Запорізького окружного адміністративного суду, викладені в ухвалі про витребування доказів від 31.08.2015 наразі не виконані, документи не надані.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст. 128, 150 КАС України, з метою з'ясування всіх обставин по справі, отримання витребуваних документів та у зв'язку з необхідністю повторного виклику в судове засідання сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 30.09.2015 о 16 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 808/5973/15 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна холдингова компанія «Топаз» про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії призначеної науковому працівнику відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, - відкласти.

Призначити судове засідання на 30 вересня 2015 року о 16:30 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Позивачу надати в судове засідання 30.09.2015 довідку про заборгованість станом на момент розгляду справи в суді.

Відповідачу до судового засідання у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - суду для огляду

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51001175 ?

Документ № 51001175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51001175 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51001175 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51001175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51001175, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51001175, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51001175 відноситься до справи № 808/5973/15

Це рішення відноситься до справи № 808/5973/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51001172
Наступний документ : 51001176