Постанова № 50998860, 19.06.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/2216/14-п

3/0285/1025/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 червня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1, 26.05.2014 р. о 03 год. 20 хв., в с. Ужачин, Новоград-Волинського р-ну, Житомирської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д/н А4406ІО, не обрав безпечної швидкості руху та при виникненні небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на нерухому перешкоду, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а також протоколом про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до якого з пояснень правопорушника вбачається, що він залишив місце ДТП, бо злякався.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно за вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, гр. ОСОБА_1 скоїв наїзд на нерухому перешкоду, внаслідок чого пошкодив 66 будівельних блоків.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення потерпілої, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31214206700007, код ЄДРПОУ 37808366, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач: УДКСУ м. Новоград-Волинський, банк: ГУДКСУ в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.Б.Мозговий