Ухвала суду № 50998723, 14.03.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1049/14-ц

2-н/0285/77/14

У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Звягель» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, -

встановив:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Звягель» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 849,80 грн.

Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні заяви про видачі судового наказу стягується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто, станом на момент звернення із заявою до суду 121 грн. 80 коп.

Заявником до заяви про видачу судового наказу додано копію квитанції № ПН946 від 04.03.2014 року, про сплату судового збору у розмірі 609,00 грн.

Враховуючи вище викладення суддя приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме до заяви не додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6. ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

З врахуванням наведеного заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 98 , 121, 209 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ««Звягель» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява про видачу судового наказу може бути визнана неподаною і повернута заявнику з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Б. Мозговий