Постанова № 5099637, 23.07.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N2-a-325 2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Максимчук З.М. при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А054 9 про стягнення грошової компе нсації замість речового майна, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації замість речового майна.

Позивач в період з 03.09.1984 року по 03.09.2006 року проходив військову службу у військовій частині А0201 та знаходився на речовому забезпеченні у військовій частині А0549 м. Вінниця. Наказом начальника Генерального щтабу Головнокомандувача Збройних сил України від 21 липня 2006 року №216 позивач був звільнений з військової служби у запас (у зв'язку зі скороченням штатів), з правом носіння військо вої форми одягу. Наказом командира військової частини А0201 від 26.07.2006 року №136 ОСОБА_1. був виключений зі спис ків особового складу частини з 03.09.2006 року. Однак, при звільненні військовою частиною А054 9 м. Вінниця йому не була виплачена грошова компенсація замість речового майна на суму 5202 гривні 44 копійки. На неодноразові звернення позивача у фінансову службу частини щодо виплати заборгованості, йому постійно відповідають, що грошей на виплату компенсації не має, чим порушують, на думку позивача, його права.

На підставі викладеного ОСОБА_1. просить стягну ти з відповідача на його користь компенсацію за не отримане під час звільнення речове майно у сумі 5202, 44 грн.

У судовому засіданні позивач на задоволені позову наполягає.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що, на його думку, позивачеві слід виплатити грошову компенсацію лише у сумі 962 гривні

30 копійок, тобто заборгованість станом на 10.03.2000 року. В іншій частині позовних вимог заперечує, пояснивши, що Зако ном України від 17.02.2000 року №1459-11 та Законом України від 23.03.2000 року №1577-111 з 11 березня 2000 року призу пинено дію частини другої с. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині одержання офіцерами та військовослужбовцями, що про ходять службу за контрактом грошової компенсації за речове майно, тому положення ч.2 ст. 16 Закону України «Про Збройні сили України», де зазначено, що військовослужбовцям гаранту ється одержання за рахунок держави, зокрема продовольчого та

речового забезпечення у розмірах, що визначаються Кабінетом Міністрів України з урахуванням характеру та умов службової діяльності, є, на думку представника відповідача, необгрун тованими. Окрім того, зазначив, що Законами України «Про Державний бюджет» не передбачаються видатки на виплату гро шової компенсації замість речового майна, отже, кошти на та кі цілі військовій частині А0549 не надходять.

Заслухавши пояснення позивача, представника відпо відача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов під лягає задоволенню частково з наступних підстав.

Дійсно, у відповідності до доданої до матеріалів справи копії військового квитка (а.с. 20) ОСОБА_1. проходив військову службу з 09.11.1984 року по 03.09.2006 року.

Згідно до наданої копії витягу з наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних сил України від 21 липня 2006 року №216 (а.с. 5), підполковник Бойко Ва лерій Миколайович, інспектор-ревізор відділення контролю за технічним забезпеченням (по повітряному командуванню «Пів день») контрольно-ревізійного управління Командування, зві льнений директивою Міністра оборони України від 29.12.2005 року №Д-322/1/023 згідно Положення про проходження військо вої служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічма нами) Збройних Сил України від 05 жовтня 2004 року №728 у запас за пунктом 67, підпункт «в» (у зв'язку зі скороченням штату), з правом носіння військової форми одягу, був виклю чений зі списків особового складу військової частини, всіх видів забезпечення та направлений для постанови на військо вий облік до Мелітопольсько-Веселівського ОРВК Запорізької області.

У відповідності до наданої копії витягу з наказу Коман дира військової частини А0201 (по стройовій частині) від 26.07.2006 року №136, доданої до матеріалів справи (а.с. 6), підполковник ОСОБА_1. був виключений зі списків особового складу зазначеної частини та всіх видів забезпечення з 03.09.2006 року.

До матеріалів справи додано також копію довідки №109 (а.с. 7) на одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі підполковнику ОСОБА_1. на під ставі наказу -командира - військової частини А0201 від 26.07.2006 року 3136, засвідчена ТВО начальника речової слу жби військової частини А0549 та бухгалтером зазначеної служ би. Згідно до копії вказаної довідки підполковнику ОСОБА_1 належить до виплати грошова компенсація замість речового майна за період до 10.03.2000 року у розмі рі 962 гривні 30 копійок, до видачі за період після 10.03.2000 року - у розмірі 4240 гривень 14 копійок.

Відповідно до вказаної довідки до видачі за період до 10.03.2000 року підлягає наступне речове майно:

·пальто зимове, 1 шт., вартістю 245, 94 гривень,

·кітель повсякденний, 1 шт., вартістю 122, 10 гривень,

·брюки повсякденні, 1 шт., вартістю 57, 00 гривень,

·кашкет польовий, 2 шт., вартістю 6, 66 гривень за 1 шт., на загальну суму 13, 32 гривні,

пілотка, 1 шт., вартістю 13, 08 гривень,

·білизна натільна, трикотаж, 4 шт., вартістю 18, 00 гривень за 1 шт., на загальну суму 72, 00 гривень,

·шкарпетки н/ш, 2 шт., вартістю 2, 20 гривень за 1 шт., на загальну суму 4, 40 гривень,

·напівчоботи хромові, 1 шт., вартістю 104, 00 гривень,

·черевики юхт. з вис. берц., 2 шт., вартістю 97, 00 гривень за 1 шт., на загальну суму 194, 00 гривень,

·джемпер напіввовняний, 1 шт., вартістю 65, 30 гривень,

·білизна тепла, трикотаж, 2 шт., вартістю 27, 98 за 1 шт., на загальну суму 55, 96 гривень,

·рукавички н/ш о/с, 1 шт., вартістю 6, 50 гривень,

-кашне кольору син., 1 шт., вартістю 8, 70,

на загальну суму 962 гривні 30 копійок.

Відповідно до ч.2 ст. 16 Закону України «Про Збройні Сили України» соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей здійснюється відповідно до Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». .

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про соціальний і пра вовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військо вослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно, або, за ї.х бажанням, грошову компенсацію замість речового майна.

Відповідно до Закону України «Про деякі заходи для економії бюджетних коштів» від 11.03.2000 року припинена дія ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у частині виплати грошової компенсації за речове майно.

Отже, до набрання чинності Законом України «Про деякі за ходи щодо економії бюджетних коштів», тобто до 11.03.2000 ро ку, військовослужбовці мали право на одержання речового забез печення або за їх бажанням грошової компенсації замість них.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково і на його користь підлягають стягненню грошові кошти замість речового майна за період до 10.03.2000 року у сумі 962 гривні 30 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та чле нів їх сімей», Законом України «Про Збройні Сили України», За коном України «Про деякі заходи економії бюджетних коштів», ст. ст. 11, 17, 94, 158-164, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А054 9 про стягнення грошової компенсації замість речового майна - задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини А054 9 (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105, р/р 35218003000038 МДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 08540799) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає по АДРЕСА_1, грошову компенсацію за речове майно за період до 10.03.2000 року у сумі 962 /дев'ятсот шістдесят дві/ гривні 30 копійок.

Стягнути з військової частини А054 9 (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105, р/р 35218003000038 МДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 08540799) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає по АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 9/дев'ять/гривень 80 копійок.

В іншій частині позову - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення постанови. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.