Справа № 296/1808/13-ц
2/296/211/15
УХВАЛА
"16" лютого 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Драча Ю.І.,
при секретарі Івашко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загального користування,-
встановив:
01 липня 2014 року провадження по зазначеній справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судово-земельної експертизи.
Ухвалою суду від 05.01.2015 р. було відновлено провадження по справі, оскільки експертиза не проведена у зв»язку з відсутністю додаткових документів.
В судовому засіданні 16.02.2015 року представник позивача просила повторно призначити ексертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз відповідно до ухвали суду від 01.07.2014 р.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави та достатньо доказів для направлення цивільної справи для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 01.07.2014 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загального користування,-
Направити цивільну справу для проведення судово-почеркознавчої експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відповідно до ухвали суду від 01.07.2014 р. (т.1 а.с. 137 ).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 50995260, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1808/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: