Ухвала суду № 50994540, 23.09.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/540/15-ц

Категорія 3

2-с/295/32/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Чішман Л.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянув заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року по цивільній справі за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання винесено наказ про стягнення з боржника заборгованості в сумі 4424,72 грн. за період з 01.09.2011 року по 01.10.2013 року та судові витрати.

02.04.2015р. від ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу, при цьому заявник зазначає, що частина суми яку вимагає стягувач нарахована за період більш ніж три роки до часу подання стягувачем заяви про видачу судового наказу, просить застосувати строк позовної давності. Крім того, зазначає, що між сторонами не було укладено в письмовому вигляді договору, який би став підставою для виникнення зобов»язань у сфері житлово-комунальних послуг, цивільні обов»язки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства, особа не може бути примушена до дій , вчинення яких для неї не є обов»язковими.

Представник КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в його відсутності, письмові заперечення приєднані до матеріалів справи.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що в приміщенні квартири 17 будинку по проспекту Миру, 13 в м.Житомирі демонтовані батареї, що він звертався до стягувача з заявою про припинення нарахування за теплопостачання, послугами КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради не користується.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою м.Житомир, пр.-кт Миру 13 кв. 17 та до 01.10.2013 року був споживачем послуг, які надавались КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, зі змісту особового рахунку заборгованість за період з 01.09.2011 року по жовтень 2013 року становить 4424,72 грн.

Відповідно до ст.ст. 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.

Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін.

Проте, сама по собі відсутність письмового договору між сторонами не може бути підставою для відмови в заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично надані послуги.

Порядок надання послуг визначено «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630.

Відповідно до п. 20-21 Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:

з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 68 ЖК України споживач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.п.24, 25 Правил споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Відповідач скористався своїм правом та відповідно до акту контрольної перевірки попереднього відключеного опалення від 14.11.2013 року встановлено самовільне відключення квартири № 17 в будинку по проспекту Миру, 13 в м.Житомирі від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП та з 01.10.2013 року боржнику нарахування за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води не проводяться.

Загальний строк позовної давності, відповідно до ст.257 ЦК України, встановлено в три роки.

Відповідно до ч. 3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

За результати розгляду заяви, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, суд змінює судовий наказ та стягує заборгованість, яка з урахуванням строку позовної давності за період з січня 2012 року по жовтень 2013 року становить 3581,74 грн.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити судовий наказ від 20.02.2015 року по справі № 295/540/15-ц за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині суми заборгованості, а саме: стягнути заборгованість за період з січня 2012 року по жовтень 2013 року в сумі 3581,74. Видати змінений судовий наказ.

Копії ухвали суду направити для відома стягувачеві та боржникові.

Розяснити сторонам, що змінений судовий наказ може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богунського районного суду

м.Житомира Л.М.Чішман