Ухвала суду № 50994095, 23.04.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/20789/13-ц

Категорія 23

2/295/162/14

У х в а л а

"23" квітня 2014 р.

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15 Житомирської міської ради про визнання боргу за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території безпідставним, необгрунтованим, -

ВСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

-прохальна частина зустрічних позовних вимог містить лише заперечення до первісного позову. При цьому заголовок зустрічного позову містить позовні вимоги які витікають зі змісту зустрічного позову, за таких обставин позовні вимоги підлягають уточненню.

Враховуючи вищенаведене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15 Житомирської міської ради про визнання боргу за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території безпідставним, необгрунтованим - залишити без руху, про що повідомити заявника.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: