ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 274/726/15-п
провадження № 3/0274/291/15
04.03.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідльності не притягалася,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
04.02.15 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що призвело до того, що донька не відвідувала школу без поважних причин.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що не може вплинути на свою доньку, оскільки остання її взагалі не слухає. Кожен ранок вона відправляє доньку до школи, однак, вона втікає з уроків. На будь-які зауваження дочка вчиняє сварки, ображає її.
Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з яким вона погодилася, та матеріали справи, а саме: письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновок за результатами розгляду рапорту ДІМ Бердичівського МВ про звернення невідомого громадянина.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнала, не працює), і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 283 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31113106700059, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомисрькій області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. в дохід держави на рахунок - 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО - 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.С. Яковлєв
Судове рішення № 50992880, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/726/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: