Постанова № 50992852, 04.02.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА Справа №274/222/15-п

І м е н е м У к р а ї н и Провадження №3/0274/154/15

04.02.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 січня 2015 року близько 11 год. 15 хв. в м. Бердичеві по вул. 30-років Перемоги, біля будинку № 2/12, ОСОБА_1 торгувала з рук пирогами домашнього виготовлення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що залишених їй на зберігання пирогів вже давно немає.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення від 10.01.15, де в поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна, 10.01.15 продавала пироги в невстановленому місці, акт виявлення та вилучення до Бердичівського МВ 9 пирогів домашнього виготовлення від 10.01.15, розписка ОСОБА_1 про отримання пирогів на зберігання до розгляду протоколу по суті, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення.

За таких обставин суддя приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення та кваліфікує її дії ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу винної, яка розлучена, не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне накласти стягненні у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, оскільки пироги є продуктами харчування, що швидко псуються та на даний час вже відсутні.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 160 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що дорівнює 17 грн. (на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв