Постанова № 50992845, 04.02.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 274/299/15-п Провадження № 3/0274/179/15

04.02.2015 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ід.н. НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 січня 2015 року об 11 годині, 17 січня 2015 року о 20 годині, 18 січня 2015 року о 19 годині в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

До матеріалів долучена заява ОСОБА_1, згідно з якою з порушенням він згоден, у вчиненому щиро розкаюється, просить справу розглядати без його участі у зв'язку з виїздом на заробітки в м. Київ.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення № 028815, № 028814, № 028813 від 21.01.15, де в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що з порушеннями згоден, посварився з матір'ю, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.01.15, в якому ОСОБА_2, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до сина ОСОБА_1, який вживає спиртне та влаштовує конфлікти; письмовими поясненнями з даного приводу ОСОБА_2 ОСОБА_1, рапортом ДІМ Бердичівського МВ ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36 ч. 2, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., який необхідно сплатити на р/р 31113106700059, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв