Постанова № 50992748, 04.09.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4745/14-п

ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/1415/14

І м е н е м У к р а ї н и

04.09.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 червня 2014 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Бердичеві Житомирської області по вул. Дзержинського керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, що підтверджується особистою розпискою про отримання судової повістки, яка міститься в матеріалах справи. Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, приймаючи до уваги наявність даних своєчасне ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, відсутність клопотань про відкладення розгляду, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 893306 від 29.06.14;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за № 227 від 29 червня 2014 року, яким підтверджено факт стану спяніння ОСОБА_1 о 06 год. 35 хв.

За таких обставин суддя приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та кваліфікує його дії ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався і тому вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., який сплатити на р/рахунок: 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області (Житомир. обл.), код 21081300, ЄДРПО 37976485, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв